تحليل النصوص الأدبية ضمن قراءة ذات وظيفة نقدية عند تودوروف.. العلاقات التي تقوم بين الوحدات الأدنى الخاصة بالنص

اختارت الباحثات الجزائريات (دليلة مرسلي وكريستيان عاشور وزينب بن بو علي ونجاة خدّه وبوبا ثابتة) وجوهاً منهجية في   تحليل النصوص الأدبية ضمن قراءة ذات وظيفة نقدية كان اقترح تودوروف مثيلاً لها.

وهذه الوجوه هي:‏

- العلم دلالي الذي تتعلق دراسته بالاستعارات والمسائل Themes (والأصح أن تترجم موضوعات) والرموز، الخ.. والذي يطرح مشكلة العلاقات بين النص والواقع.‏

- اللفظي الذي يسمح بدراسة الثوابت Parametres التي تتم وفقاً لها معالجة الأحداث والوقائع الخاصة بالتجربة، ضمن النص، من وجهة نظر أسلوبية (Mode)، ومن وجهة نظر زمنية Temps، ومن وجهة نظر موقف المؤلف Vision، ومن وجهة نظر درجة مشاركة المؤلف بما هو الذات الفاعلة للخطاب Voix.‏

- النحوي الذي ترجع دراسته إلى العلاقات التي تقوم بين الوحدات الأدنى الخاصة بالنص.‏

وهذه التقنيات مطورة عن بروب وناضجة في النحو السردي للأعمال والوظائف (بروب وبريمون وبارت، ولنظام الفاعلين Acteure (غريماس وتودوروف وهامون وتوماشفسكي)، وفي الفعلي للسرد والوصف (هامون وجينيت وبارت) وفي الزمن.

وقد أرفقت الباحثات المفهومات النظريات بتطبيقات عملية على نصوص مغاربية.‏

إن طبيعة التحليل الهيكلي ستكون في الأساس نظرية وغير وصفية؛ وبعبارة أخرى، لن يكون الهدف من هذه الدراسة وصف عمل ملموس.

سيتم اعتبار العمل بمثابة مظهر من مظاهر بنية مجردة، مجرد واحد من إنجازاته المحتملة؛ سيكون فهم هذا الهيكل هو الهدف الحقيقي للتحليل الهيكلي.

لا يهتم الناقد الأدبي البنائي بوصف عمل أدبي.
معاذ الله! ما يهتم به هو فهم كيف يعكس هذا العمل بنية أساسية عميقة.

لذلك نحن نهتم فقط بخصائص نص معين بقدر ما يخبروننا شيئًا عن تلك البنية العميقة، والتي يجب أن تنطبق على جميع الأدبيات في كل مكان.

ستعكس النصوص الأخرى أيضًا تلك البنية العميقة، ولكن ربما بطرق أخرى.
تتمثل وظيفة الناقد في إيجاد كيف يعكس كل عمل هذا الهيكل العميق.

يوضح تودوروف هدف الناقد الأدبي البنائي: تحديد وتحليل الهيكل العميق للعمل الأدبي.
لنفترض أننا ندرس رواية، على سبيل المثال.

يمكننا وصف ما تدور حوله الرواية: تذهب المرأة في "مهمة" للعثور على أطفالها المفقودين خلال الحرب.

حسنًا، يقول تودوروف، هذا الوصف لا طائل منه.
ليس هناك جدوى إذا لم تخبرنا شيئًا عن كيفية بناء الروايات، كمجموعة من الروايات.

إذا قلنا عن موضوع الرواية، من ناحية أخرى، ثم أشرنا إلى أن مؤامرة "البحث" للرواية هي واحدة يمكن العثور عليها في الكثير من الروايات الأخرى، فإننا نقوم بعملنا كمنظرين أدبيين.

ما هو مهم في هذا هو أن تودوروف يرمي مجموعة كاملة من الأفكار التقليدية التي سيطرت على النقد الأدبي حتى تلك النقطة في سلة المهملات.

إن وصف عمل - ما يدور حوله، وما يعنيه، وكيف يتم الوصول إلى هذا المعنى عبر - كان بالضبط ما كان النقاد الجدد قبل أن يهدف البنيويون إلى القيام به، على سبيل المثال.

لم يكونوا مهتمين بكيفية انعكاس هيكل عمل واحد في أعمال أخرى. لقد اهتموا فقط بكيفية إنشاء نص واحد لمعناه.

لكن تودوروف دحض أن معالجة النص بهذه الطريقة كان شكلاً محدودًا من التحليل.
لا يمكننا في الواقع فهم نص ما لم نفهم ما يقوله لنا فيما وراء نفسه، وهذا يعني الحصول على هيكل ليس فقط داخل النص ولكن خارجه أيضًا.