حرية التفكير والرأي حق مطلق يمكّن الإنسان التحاور بينه وبين نفسه (دخيلته) في قضايا مختلفة، ويمكن للإنسان تبني أي رأي أو موقف تجاه أي موضوع ولا يمكن لأحد السيطرة على تفكير الإنسان ما دام في داخله وغير مصحوب بعمل.
ما هي حرية الرأي والتعبير؟
إن الحق في حرية الرأي والتعبير هو حق معقد يتضمن الحق في البحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من جميع الأنواع ومن خلال أي وسيلة.
وهذا يعني، في جملة أمور، أنه عندما يتم تقييد حق الفرد في حرية التعبير بشكل غير قانوني، فإن حق الآخرين في "تلقي" المعلومات والأفكار ينتهك أيضًا.
تشرح محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان بالتفصيل معنى حرية التعبير في فتواها رقم 5 حيث طلبت حكومة كوستاريكا إبداء رأي استشاري بشأن ما إذا كان القانون الذي يشترط ترخيص الصحفيين متوافق مع الاتفاقية الأمريكية.
حُكم على صحفي في كوستاريكا بالسجن لمدة ثلاثة أشهر بسبب ممارسته غير القانونية للصحافة.
اعترض الصحفي على عقوبته والقانون الذي فُرض بموجبه ، وعرض القضية على لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان.
وخلصت اللجنة إلى أنه لا القرار الذي أصدرته محكمة كوستاريكا ولا قانون كوستاريكا الذي يشترط ترخيص الصحفيين من أجل الممارسة، لا يشكل انتهاكاً للحق في حرية التعبير.
في هذا الرأي الاستشاري، أكدت محكمة البلدان الأمريكية على أهمية الحق في حرية التعبير وشددت على أنه يشمل حق الجمهور في تلقي المعلومات وكذلك حق الأفراد في نشرها.
وبالتالي، يشمل الحق في حرية التعبير بعدًا فرديًا واجتماعيًا ويجب ضمان كلا البعدين في وقت واحد.
وأكدت المحكمة هذا الرأي في القضايا الفردية اللاحقة (انظر قضية إيفشر برونشتاين ضد بيرو، السلسلة C رقم 74، الحكم الصادر في 6 شباط / فبراير 2001، الفقرات 147-148-149 وأولميدو بوستوس وآخرون ضد شيلي (The Last Temptation لقضية المسيح)، السلسلة C رقم 73، الحكم الصادر في 5 فبراير 2001، الفقرات 64-65-66-67-6).
وقد تناولت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالتفصيل نطاق حرية التعبير في كثير من الحالات.
الحالة التالية، Müller et al. ضد سويسرا، أمر مثير للاهتمام لأن المحكمة الأوروبية تؤكد أن الحق في حرية التعبير يشمل أيضًا حرية التعبير الفني.
أقام المتقدمون معرضًا للفن المعاصر بما في ذلك ثلاث لوحات جنسية صريحة تصور اللسان واللواط والجنس مع الحيوانات.
المعرض، الذي تم الإعلان عنه على نطاق واسع، مفتوح للجميع ومجاني.
تمت طباعة كتالوج للمعاينة، يحتوي على نسخ فوتوغرافية من العمل الفني.
في يوم الافتتاح الرسمي، قام المدعي العام الرئيسي برفع دعوى مطالبة بتدمير اللوحات على أساس أنها فاحشة.
بعد الإجراءات الجنائية، تمت مصادرة اللوحات، على الرغم من عدم تدميرها ، وتم تغريم المتقدمين.
تم إرجاع اللوحات في وقت لاحق.
وجدت المحكمة الأوروبية لصالح سويسرا أن تقييد حرية التعبير للفنان له ما يبرره بموجب المادة 10 من أجل حماية الآداب العامة.
ما هي حرية الرأي والتعبير؟
إن الحق في حرية الرأي والتعبير هو حق معقد يتضمن الحق في البحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من جميع الأنواع ومن خلال أي وسيلة.
وهذا يعني، في جملة أمور، أنه عندما يتم تقييد حق الفرد في حرية التعبير بشكل غير قانوني، فإن حق الآخرين في "تلقي" المعلومات والأفكار ينتهك أيضًا.
تشرح محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان بالتفصيل معنى حرية التعبير في فتواها رقم 5 حيث طلبت حكومة كوستاريكا إبداء رأي استشاري بشأن ما إذا كان القانون الذي يشترط ترخيص الصحفيين متوافق مع الاتفاقية الأمريكية.
حُكم على صحفي في كوستاريكا بالسجن لمدة ثلاثة أشهر بسبب ممارسته غير القانونية للصحافة.
اعترض الصحفي على عقوبته والقانون الذي فُرض بموجبه ، وعرض القضية على لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان.
وخلصت اللجنة إلى أنه لا القرار الذي أصدرته محكمة كوستاريكا ولا قانون كوستاريكا الذي يشترط ترخيص الصحفيين من أجل الممارسة، لا يشكل انتهاكاً للحق في حرية التعبير.
في هذا الرأي الاستشاري، أكدت محكمة البلدان الأمريكية على أهمية الحق في حرية التعبير وشددت على أنه يشمل حق الجمهور في تلقي المعلومات وكذلك حق الأفراد في نشرها.
وبالتالي، يشمل الحق في حرية التعبير بعدًا فرديًا واجتماعيًا ويجب ضمان كلا البعدين في وقت واحد.
وأكدت المحكمة هذا الرأي في القضايا الفردية اللاحقة (انظر قضية إيفشر برونشتاين ضد بيرو، السلسلة C رقم 74، الحكم الصادر في 6 شباط / فبراير 2001، الفقرات 147-148-149 وأولميدو بوستوس وآخرون ضد شيلي (The Last Temptation لقضية المسيح)، السلسلة C رقم 73، الحكم الصادر في 5 فبراير 2001، الفقرات 64-65-66-67-6).
وقد تناولت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالتفصيل نطاق حرية التعبير في كثير من الحالات.
الحالة التالية، Müller et al. ضد سويسرا، أمر مثير للاهتمام لأن المحكمة الأوروبية تؤكد أن الحق في حرية التعبير يشمل أيضًا حرية التعبير الفني.
أقام المتقدمون معرضًا للفن المعاصر بما في ذلك ثلاث لوحات جنسية صريحة تصور اللسان واللواط والجنس مع الحيوانات.
المعرض، الذي تم الإعلان عنه على نطاق واسع، مفتوح للجميع ومجاني.
تمت طباعة كتالوج للمعاينة، يحتوي على نسخ فوتوغرافية من العمل الفني.
في يوم الافتتاح الرسمي، قام المدعي العام الرئيسي برفع دعوى مطالبة بتدمير اللوحات على أساس أنها فاحشة.
بعد الإجراءات الجنائية، تمت مصادرة اللوحات، على الرغم من عدم تدميرها ، وتم تغريم المتقدمين.
تم إرجاع اللوحات في وقت لاحق.
وجدت المحكمة الأوروبية لصالح سويسرا أن تقييد حرية التعبير للفنان له ما يبرره بموجب المادة 10 من أجل حماية الآداب العامة.
التسميات
حريات أساسية