يتضمن الشكل 2-1 مقارنة تكاليف الوحدة الديناميكية (تكاليف التوليد الاقتصادية عند نسبة خصم) للعديد من مشاريع الطاقة المتجددة المرتبطة بالشبكة العامة بما في ذلك سخانات المياه بالطاقة الشمسية وتوليد الكهرباء التقليدي (الديزل والتوريبنات الغازية).
ويبين الشكل فيما يتعلق بالديزل أن تقنيات الكهرباء من الطاقة الشمسية المركزة CSP أن تكلفة الوحدة الديناميكية تفوق توليد الكهرباء بواسطة الديزل.
بيد أن الطاقة الحرارية من باطن الأرض، والرياح، وغاز النفايات وسخانات المياه بالطاقة الشمسية تعد اقتصادية في البلاد.
وبالنسبة للطاقة الحرارية من باطن الأرض، فإن تكلفة الإنتاج الخاصة بالتقنيات المزدوجة التي تعتبر باهظة لكن الطاقة الحرارية من باطن الأرض أقل من التوليد بواسطة الديزل.
وفيما يتعلق بطاقة الرياح ثبت أن كافة المناطق التي تتمتع بأنظمة لطاقة الرياح ومعامل للقدرة يفوق 30 في المائة أنها اقتصادية.
وبالنسبة لفاز النفايات حتى بالرغم من سيناريو إنتاج الطاقة ذات التكلفة المرتفعة من غاز النفايات فهو أقل من تكلفة التوليد بواسطة الديزل.
من جهة أخرى، تعد تكلفة توفير الكهرباء من جراء استخدام سخانات المياه بالطاقة الشمسية أقل كلفة من بين تقنيات الطاقة المتجددة.
وبالرغم من الإمكانية الكبيرة للغاية لتقنيات الكهرباء من الطاقة الشمسية المركزة فإنها تظل غير تنافسية قياسا بتوليد الكهرباء بواسطة الديزل.
وتعكس تقديرات الإمكانية الفنية العملية للطاقة الحرارية من باطن الأرض وطاقة الرياح وغاز النفايات التي تفوق 37 جيجاوات الإمكانية الاقتصادية للطاقة المتجددة في اليمن.
وبالمثل، كما تعكس أيضا الإمكانية الفنية الحرارية للطاقة الشمسية الإمكانية الاقتصادية لتسخين المياه بالطاقة الشمسية.
التسميات
طاقة