عدد أهل الخبرة.. قول أهل الخبرة إن كان على جهة الشهادة يجب فيه اثنان عند جمهور الفقهاء. لا يجب فيه التعدد ويكفي فيه المخبر الواحد ولو كان غير مسلم

الأصل أنّ قول أهل الخبرة إن كان على جهة الشّهادة يجب فيه اثنان عند جمهور الفقهاء، إلاّ إذا لم يقدر على اثنين.

وإن كان على جهة الإخبار والرّواية فلا يجب فيه التّعدّد ويكفي فيه المخبر الواحد ولو كان غير مسلم، ومن هذا القبيل أهل المعرفة في العيوب، ومنهم الطّبيب والبيطار، والخارص، والقائف، والقسّام، وقائس الشّجاج ونحوهم.

واتّفقوا على أنّه لا يعتبر قول الواحد فيما يتعلّق بحدّ من حدود اللّه تعالى.

قال ابن فرحون: القيمة الّتي يتعلّق بها حدّ كتقويم العرض المسروق، هل بلغت قيمته النّصاب أم لا؟ فهاهنا لا بدّ من اثنين.

وقال نقلاً عن المدوّنة: إذا اجتمع عدلان من أهل البصر على أنّ قيمتها ثلاثة دراهم قطع.
وقال: ويكفي الواحد فيما يتعلّق بالسّؤال، وفيما كان علماً يؤدّيه.
ومثله ما قال في قائس الجراح من الاكتفاء بقول الواحد، لأنّه ليس على جهة الشّهادة.

وجاء في معين الحكّام: ما بطن من العيوب في حيوان - فالطّريق هو الرّجوع إلى أهل البصر إن أخبر واحد عدلًا يثبت العيب في الخصومة.

والمشهور عن مالك الاكتفاء بقول القائف  الواحد في النّسب، والتّاجر الواحد في قيمة المتلفات، كما ذكر ابن فرحون.

وقال الخرشيّ: القاسم الواحد يكفي; لأنّ طريقه عن علم يختصّ به القليل من النّاس كالقائف، والمفتي، والطّبيب ولو كافرًا، إلاّ أن يكون وجّهه القاضي فيشترط فيه العدالة. ومثله في كتب الشّافعيّة والحنابلة.