تحليل موقف شخصيات النص من المعالم الأثرية.. تعبيد الدروب القديمة بالرمل والإسمنت بدل الأحجار الصغيرة يسهم في تشويه سحر المدينة

في نص نحن والمعالم الأثرية هناك موقفان متعارضان لشخصيات النص حول المعالم الأثرية ويتمثلان في:

الموقف المؤيد:

أصحابه:
- السارد، كمال.

مضمونه:
يجب الحفاظ على المعالم الأثرية، وإن كان هناك إصلاح أو ترميم فلا ينبغي أن يلحق أضرارا بهذه المعالم.

مبرراته:

- تعبيد الدروب القديمة بالرمل والإسمنت بدل الأحجار الصغيرة يسهم في تشويه سحر المدينة. 

- الأحجار المغروسة لن تعوق الإصلاحات إذا تضررت المرافق الأساسية للمدينة... 

- هذه المعالم تعتبر آثارا قيمة وفريدة من نوعها في العالم. 

- اليونسكو اعتبرتها تراثا إنسانيا.

الموقف المعارض:

صاحبه:

- عبد الصمد، سائق سيارة الأجرة.

مضمونه:

ليس من الضروري الحفاظ على المعالم الأثرية، والضروري هو توسيع أزقة المدينة وفتح طرقاتها.

مبرراته:

- التبليط الإسمنتي أصبح عمليا أكثر بعد تكاثر السكان وتعقد الحياة الاجتماعية. 

- المدينة كبرت  والمرافق ضيقة. 

- معاناة التجار في نقل البضائع بسبب ضيق الأزقة.

- ملاحظة وتأطير نص نحن والمعالم الأثرية
- النص القرائي نحن والمعالم الأثرية
- الأفكار المطروحة في نص نحن والمعالم الأثرية
- تحليل موقف شخصيات النص من المعالم الأثرية
- الحقول الدلالية في نص نحن والمعالم الأثرية
- ملامح الخطاب الحجاجي داخل نص نحن والمعالم الأثرية
- تلخيص وتقويم نص نحن والمعالم الأثرية